2 de agosto de 2006

Marcha y plantón
La marcha del domingo pasado reunió una gran cantidad de personas. Las cifras que se han dado a conocer oscilan entre 180 mil, según fuentes del Gobierno federal a más de dos millones según datos de Gobierno del Distrito Federal y de los organizadores. Un cálculo que parece ser objetivo es el que realizó el Diario Reforma, de acuerdo al cual, el número de participantes, tomando el cuenta el Zócalo y las calles aledañas, no rebasó los 400 mil. En cualquier caso, la concentración de personas en el Distrito Federal fue sorprendente y es una muestra de la capacidad de convocatoria y movilización que tiene Andrés Manuel López Obrador.

En su discurso del domingo pasado, AMLO culpó a Calderón de las acciones de resistencia civil pacífica que el propio tabasqueño promueve. Lo curioso es que Felipe Calderón ha sido criticado por muchos de sus seguidores por haber solicitado a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) que atiendan todas las impugnaciones de sus adversarios, incluyendo la del conteo voto por voto. De acuerdo a nuestras leyes, ni siquiera el Presidente de la República puede decidir lo del conteo “voto por voto, casilla por casilla”, ya que ello le corresponde al Trife. ¿Acaso considera AMLO que Felipe Calderón tiene o debe tener tal poder?

La estrategia de la “Coalición por el Bien de Todos” ahora incluye los plantones en las principales avenidas de la Capital de la República. En la marcha del domingo AMLO preguntó a los manifestantes (entre 180 mil y dos millones) si estaban de acuerdo en quedarse en manifestación permanente hasta la resolución del Trife, a lo cual la multitud respondió que si. Sin embargo, de acuerdo a las imágenes y notas de los medios de comunicación, la cantidad de personas en los campamentos es inferior a dos mil. Todo indica que los campamentos fueron acomodados de tal forma que las molestias a la ciudadanía fueran mayores y con ello llamar m{as la atención (al fin que es culpa de Calderón).

La lógica está ausente en todas estas acciones y declaraciones. Por una parte, AMLO declara que no se debe presionar a los magistrados y por otra, organiza marchas y plantones para presionarlos (¿o existe otro objetivo de estas manifestaciones?). Los magistrados dieron oportunidad a las partes en disputa de exponer oralmente sus posturas. Felipe Calderón asistió y encabezó la delegación de su partido pero en la delegación de la Coalición por el Bien de Todos no estuvo presente López Obrador (¿porqué?).

¿Qué pasará si el Trife no hace lo que AMLO quiere? Hasta ahora López Obrador ha tenido la capacidad para estar más presente en los medios de comunicación que el candidato supuestamente ganador. Si el Trife define que ganó Calderón, la única posibilidad de AMLO para seguir con presencia notable en los medios de comunicación será continuar con “acciones de resistencia civil”. Realmente no creo que si se le define perdedor (contando o no voto por voto) AMLO se quede con los brazos cruzados. Espero estar equivocado.

Cuba sin Fidel
El Comandante Fidel Castro deja el poder, de manera provisional, debido a una intervención quirúrgica que requerirá más de cuatro meses de recuperación. De acuerdo a las leyes de la Isla, el poder se delegó a Raúl Castro, hermano menor de Fidel que tiene 75 años.

Las especulaciones no se harán esperar. Algunos opinarán que se trata de algo más grave y por ello se anuncia que se requiere tanto tiempo de recuperación. Otros considerarán que es una estrategia de Castro para ver quien se mueve antes de tiempo y cortar cabezas antes de iniciar con su proceso de salida del poder. En cualquier caso, lo que se espera para los próximos meses es que nada se mueva en Cuba. Será, sin lugar a duda, un espacio de tiempo en donde los cubanos deberán ir pensando en como deberá ser Cuba sin Fidel.

La guerra en Medio Oriente
Mientras nosotros nos preocupamos por las marchas y manifestaciones, en otras partes del mundo mueren a diario muchos inocentes. Que bueno que las diferencias políticas e ideológicas se expresen con acciones de resistencia civil que aunque causen molestias no matan a nadie.

La guerra no es entre dos naciones. Israel trata de acabar con el grupo guerrillero Hezbolá quienes han atacado poblaciones de Israel cercanas a Líbano y mantienen capturados a varios soldados israelíes. La diferencia en capacidad destructiva entre Israel y Hezbolá es notoria. Las armas de los guerrilleros parecen caseras mientras Israel tiene armamento sofisticado. El Gobierno de Líbano se encuentra entre la espada y la pared ya que poco puede hacer para evitar la muerte de tantos libaneses. Los guerrilleros de Hezbolá no obedecen al Gobierno Libanés y utilizan al pueblo como escudo humano. Israel ataca posiciones presuntamente de Hezbolá y a su paso mata muchos civiles. Por los antecedentes de los conflictos en medio oriente, la guerra entre una potencia militar y un grupo guerrillero tiene el peligro de escalar a otros niveles si las acciones diplomáticas no son exitosas.